今回は CLIO のクッションファンデの新作である「キルカバーシカセラム」の感想をまとめました❤️使い始めてもうすぐ一ヶ月というところで率直な使用感を書いてみました。購入を迷われている方の参考になれば嬉しいです🌈
CLIO を選んだ理由
そろそろファンデーションがなくなってきて、「何にしようかな〜?」と悩んでいろいろ検索したところ、 CLIO のクッションファンデであるキルカバーが人気ということが発覚✨
CLIO は昔アイラインやアイシャドウを買って、すごく品質がよく、信頼しているブランドだったので、これはファンデーションもきっと裏切らないに違いないと思い、CLIO の中から選ぶことに❤️
また、CLIO は Qoo10 にオフィシャルショップがあることも決めての一つになりました☝️私は Qoo10 では公式サイトからしか買わないと決めているので、「安心して正規品が買える」というのも大きなポイントの一つでした。
シカセラムを選んだ理由
とはいえ、一言に CLIO のクッションファンデと言っても、種類があるわあるわ・・・
キルカバーグロウクッション、アンプルクッション、コンシールクッション、ファンウェアクッション…とこの中から一体どれを買えば良いの!?と完全に迷子。
調べ始めると、いろんな人がそれぞれに高評価を下しているので、結局どれを買ったらいいか答えが出ずで、「だったら、きっと新作には全ての技術が注ぎ込まれているに違いない!」という安直な決断で新作の中から選ぶことにしました。
新作にはフィクサークッションとシカセラムクッションの二種類があったのですが、結局のところは実際に塗ってみないと何も分からないので、成分重視で「シカ」にしました。
コロナの影響で私は在宅ワークが続いており、誰に見せるわけでもない今は、仕上がりの綺麗さよりも肌に優しいファンデーションの方が優先順位が高くなり、シカにしておけばお肌への負担が少ないのでは?という点が決め手になりました。
率直な感想
で、じゃあ実際に使ってみてどうだったのよ!?ってところを書いていきます。
以下の指標から評価して得点を付けてみたところ、5点満点中、3.6点に🌸
総評としてはコスパは非常に良く、若い子には強くオススメできるものの、30代後半のエイジングサインが出始めた肌にはあんまりお勧めしないかな?っていう感じです。詳細は、以下のそれぞれのポイントを解説しながら、良かったところと残念だったところとして、まとめていきます。
カバー力 | 4 |
持ち | 4 |
仕上がり | 3 |
総合 | 3.6 |
良かったところ
1. コスパ
なんと言ってもお値段がお得ですごい。定価 3000 円台(私は Qoo10 で 2390 円で購入)で、なんとリフィルまでついている!それでいて、お肌に優しいシカセラムまで入っているとは👏
さらに、機能面もこの値段にしては申し分なしでした。さすが美容大国の韓国、コスパ恐るべし。
2. カバー力
薄塗りでもちゃんと塗ってる感があって、「シミやクマ、肌の色ムラが目立つな」といったことを一度も感じたことがないのは、なかなかに優秀な証拠なのではないかと思います。(そんなに肌の欠点や悩みが多い方ではないので、あくまでその前提での評価にはなってしまいますが)
塗ればその分ちゃんとつくので、「コンシーラーなども特段いらないんじゃないかな?」という気がします。私は今のところ、コンシーラーいらずで使用しています😉
3. 持ち
安いファンデーションってどうしても崩れやすいイメージがあったのですが、このファンデはちゃんと一日しっかり肌に残ってます。
以前プレゼントでいただいた韓国の別のブランドのクッションファンデは時間が経てば経つほどヨレてきちゃって、ファンデーションの溜まり場みたいなのが頻出して困っちゃったのですが、CLIO のクッションファンデはそんなことありませんでした。
夜まで割と綺麗にしっかり肌に乗っかってるので、このお値段ですごいなって思います。マスクにもそんなにくっつかないです✨
残念だったところ
1. テカる
セラム入りのクッションファンデって初めて使ったので、デフォルトでそういうものなのかもしれませんが…とにかくテカるんです。。
よく言えばツヤツヤとして水分量多めの肌に見える気もするし、韓国を歩いているとこういう質感のメイクをよく見る気がするので、結局は好き嫌いの問題だと思うのですが…
私はなんて言ったってあぶらとり紙全盛期を思春期に経験したため、「テカリ=悪」という思い込みがあり、どうしても気になってしまうのです。
もう少しテカリが落ち着いてくれる方が、私の心も落ち着くのにな…なんて。
2. 塗ってる感が出る
CLIO のシカセラムクッションは、ちょっとの量でも肌にしっかりつくのが魅力の反面、どんなに量を調節しても、どうしても塗ってる感が出てしまう😞と感じています。
クッションファンデ自体がポンポンと重ねるタイプのファンデなので、厚ぼったくなりやすい性質な気もするのですが、ナチュラルな仕上がりが好きな私にはちょっと違うかな?って。(そもそも「クッション」タイプを選んだ時点で私の選択が間違えてる疑惑😅)
3. シワが目立つ…気がする
これはもう完全にファンデのせいではないのですが、、最近おでこのシワが気になってですね。。
何事も隠そうとすればするほど余計に目立ってしまうように、塗ってる感が出ることでシワが余計に目立ってしまったような気がして、仕上がりスコアは 3 にしました。
まとめ
カバー力や持ちと言った機能面は値段以上の実力を感じているものの、仕上がりが自分の期待とは違ったため、今回はスコアが控えめになってしまいました。ただこれは商品のせいっていうよりは、クッションファンデというもの自体に対する私の理解が足りなかったことにも原因があるため、そもそも「クッションファンデが好き!」という方は十分トライする価値あると思います。
私自身、もう少し若ければ(30代前半くらいまでだったら?)特に大きな不満なく使っていたと思います。値段に対する効果はやっぱりさすが CLIO で、少しの量でしっかり肌についてカバー力もある点は本当すごいです👏
私のように年齢やシワが気になっている方には、クッションファンデより薄付きのナチュラルなファンデをオススメしたいです。というわけで私の理想のファンデ探しはまだまだ続くので、また次回ブログをお楽しみに!